Ieri sono andato ad un incontro alla biblioteca comunale dove erano presenti molti politici di spicco della ciociaria (quasi tutti di centro destra) e la figlia di Bettino Craxi: Stefania.
Gli interventi sono stati brevissimi si è voluto lasciare spazio alla proiezione di un film sulla vita e sulla storia di Bettino Craxi, il film si chiama: "la mia vita è stata una corsa", potete vedere qualche spezzone del film nel video di sopra.
Devo dire che il film è molto bello, spiega per bene la situazione politica di allora - ovviamente è di parte - ciò nonostante vengono mostrati anche alcuni fallimenti e le indagini di tangentopoli...
Personalmente non demonizzo Craxi come ladro, io ritengo che lui abbia pagato per molti... indubbiamente è giusto che abbia pagato! Però perchè solo lui? Un po' come quando la juve è andata in B, solo la juve non è stata corretta?? mah... chi sbaglia paga, ma tutti devono pagare!
P.S. Ieri sera ed oggi pomeriggio mi ha contattato su MSN un ragazzo minacciandomi di morte, dice di uccidermi e minaccia alcuni amici e parenti. Oggi pomeriggio ho deciso di bloccarlo, se dovesse continuare ... vedrò di proteggermi legalmente. Ho tutte le conversazioni salvate! Ma mi auguro che finisca subito la cosa....
7 Commenta:
Si vede proprio che stai nel PDL. Hai la mente ottenebrata e gli occhi ciechi davanti alla realtà.
Craxi ERA un ladro così come lo sono stati moltissimi politici. Farci un film/documentario propagandistico sponsorizzato dalla destra e spacciarlo come un modo per riscattarne la memoria è davvero triste e preoccupante. Non ascoltarli, Gianluca.
non e un ladro??? complimenti....
per il ragazzo... figurati.. dovra solamente dare aria alla bocca.
Lui ha rubato più degli altri e merita di aver ricevuto questo trattamento, se non fosse altro che un rappresentante del popolo non è un ladro come gli altri, ma è da considerare molto peggio . A me pare che se è caduta la Prima Repubblica forse non è stato solo Craxi a pagare, anche se questa teoria potrebbe essere giusta considerando i "residui" ancora oggi soggiornanti in Parlamento e reduci dal periodo di Mani Pulite. A prescindere però da tutto, se anche tutte le cose di quel periodo fossero successe in modo diverso non ci si può approcciare all'argomento secondo la teoria del "capro espiatorio", della serie "ha pagato lui per tutti", perchè questa frase più che coinvolgere nella mischia altre persone fa sembrare innocente chi non lo è e non lo è mai stato. Mi spiego: in riferimento al calcio (e la vicenda politica può essere letta nella stessa maniera) dire "solo la juve non è stata corretta?" sembra più una frase che vuole scagionare la juve più che coinvolgere le altre parti in gioco e ciò non è giusto perchè da soli o accompagnati la scorrettezza di base la si è attuata ed essa deve essere punita, come peraltro è accaduto giustamente in questo caso.
"è giusto che abbia pagato!"
L'ho scritto pure in neretto! Si vede che state all'opposizione :P
si ma tu hai scritto che non era una ladro gianluca!!! le parole sono pietre... quello che voglione far passare si chiama revisionismo storico! ed é abberrante.
Io qualche post fa ti avevo chiesto cosa pensavi del dl 133 e dei suoi figli minori... Attendo gentilmente qualche post con delle tue considerazioni.
@ Saretta, personalmente credo ci sia differenza tra dire: non demonizzo uno come ladro... e dire: non è un ladro!
@ Anonimo, non ricordo di questa tua richiesta, cmq, credo che c'è la necessità di far lavorare chi si prende lo stipendio senza far nulla.
Posta un commento
Posta un commento