Torno a postare un po' prima di quando promesso, in modo che chi verrà Lunedì troverà qualcosa di nuovo da leggere.
Voglio iniziare il nuovo "anno" da blogger con il chiarire una cosa: Parlare di pornografia è diverso da voler prendere visite. I post in questione sono i seguenti:
la diffusione di www.youporn.com
you porn nella top 10
youporn.com,redtube.com,pornotube.com
guida ai migliori siti porno e youporn
you porn e siti porno vietati ai minori
analisi di Roberto Mime sui siti porno
visitare youporn ed amare
aggiunta a siti simili a you porn
In questi post del blog è stata affrontata la tematica della pornografia sotto vari aspetti, quello moralista, analizzando il potere che ha la pornografia, i siti porno, la diffusione del porno e abbiamo analizzato con degli esperti il porno e la sua influenza psicologica.
Tutto questo lavoro per sentirmi dire che faccio post per prendere visite. Questa invidia per questo blog non fa altro che onore, siamo arrivati anche a 5800 visite in un solo giorno, secondo voi vengono tutti dal porno? Se una visita media dura 4 minuti, e se venissero da post "acchiappavisite" mi spiegate cosa ci farebbero 4 minuti sul blog? Vi ricordo che 4 minuti è veramente molto, cosa ci vuole a leggere un post?
Ed ora mi domando, se fossero lettori che mi trovano su un motore di ricerca porno, come qualcuno a supposto allora mi dovete spiegare chi sono i lettori abitudinali, quelli iscritti ai feed, alla newsletter, quelli che usano la mai toolbar... Mi dovete spiegare anche chi è così coglione che tutti i giorni fa lo stesso errore e cercando cose pornografiche viene sul mio blog.
Tutto questo dimostra che le accuse che mi hanno fatto non reggono. Sono infondate ed irreali. Ed è anche vero che se qualche visita dovesse venire da una ricerca porno le potrebbe solo fare del bene a leggere cose importanti come gli argomenti trattati dal blog. Spero di essere stato chiaro. Che quanto dico vi suoni bene e che abbiate afferrato il concetto!
Ciao!
26 Commenta:
è la trentesima volta che linki siti con argomenti su siti porno,un paio di volte bastava,no?..Il concetto è chiaro e suona bene, mr. furbacchione!
E' ovvio che un blogger linka i suoi post più volte possibile no?!Mister,(finto)-perbenista....
E comunque in ogni caso è più facile leggere tutti i post riguardanti un singolo argomento se già tutti raggruppati invece che cercarli in giro per il blog!
dai....
ciao anonimo, è bello sapere che segui il blog tutti i giorni e più volte al giorno. Mi fa molto piacere. Buon ferragosto a tutti.
Uno va in vacanza un pò di tempo e cosa ritrova quando rientra? Montanari che chiede soldi per la sua ricerca a nome di Grillo. Non si specula su queste cose caro Dottore...
leggi qui
a nome di Grillo? Se sei in vacanza togliti dal sole, ti si sta fondendo il cervello!
No, non è a nome di Grillo però anche a me è sembrato strano...
Gianluca tu avresti qualche spiegazione? Perche proprio "i Grilli Onlus"?
io la risposta ce l'ho, ma basta andare sul blog di Montanari, nella sezione le vostre domande e trovate scritto da Montanari:
"Sia chiaro: come ho detto e scritto fino all'esaurimento delle forze, io non ho nulla a che fare con Beppe Grillo e ancor meno, se e' possibile, con Antonio Di Pietro e tutta la corte dei miracoli di cui si circonda. Stare con i piedi in piu' staffe non fa parte del mio repertorio. Prima di scegliere I Grilli di Firenze (non Gli Amici di Beppe Grillo) per un'operazione cosi' vitale mi sono accertato che nemmeno li' esistessero commistioni. Andrea Vannini e Alfonso Bonafede, tra gli altri, sono amici di cui mi fido, ma se mi accorgessi, per ipotesi ora assurda, che una qualsiasi commistione esistesse, chiuderei immediatamente."
Che bello sputare sul piatto dove si è mangiato volentieri per la fama.. Quando l'intero incasso di uno spettacolo di Beppe a Modena e gran parte di cittadini italiani hanno finanziato l'acquisto di un nuovo microscopio tutto andava bene, ora nel suo blog, dove chiede soldi come ha sempre fatto, scrive che non c'entra nulla con Grillo (e si lamenta pure se gli chiedono spiegazioni come se non fosse normale pensare a Grillo quando si parla di Grilli Onlus). Complimenti alla fantasia degli amici senza commistioni allora!
Dai Gianluca o ci sei o ci fai. Secondo me ci fai.
Come sotto le elezioni c'era quel partitello che si chiamava "I grilli parlanti" e che -nonostante non avesse nulla a che fare con Grillo- ovviamente sfruttava l'ingenuita` di alcune persone che avrebbero votato per quel partito credendo si trattasse di Grillo, allo stesso modo Montanari associa il suo nome a questi Grilli Onlus perche` sa che alcuni riterranno che abbiano a che fare con Beppe Grillo... sia tu che Montanari questo lo sapete bene, cosi' come tu sai bene che intitolando un post "youporn" le tue visite aumenteranno.
Montanari si è coperto il capo di cenere (da inceneritore, ovviamente) e ha riesumato il significato evocativo della parola "grillo" quando si è trattato di far cassa.
Adesso vorrei vedere se e quali risultati (leggasi: articoli su riviste scientifiche) produrrà dopo essersi fatto finanziare a fondo perduto. Anche perchè non è che la ricerca sul particolato ultrafine viene condotta solo da Montanari!
@ azuz, Marco e bufalino, Montanari non sputa in nessun piatto, quando andava con grillo lavorava spiegando le sue ricerche e chi voleva lasciava l'offerta, ciò che non sapete è che delle 750 conferenze che ha fatto Montanari, UNA PARTE le ha fatte con Grillo, moltissime da solo. Ora ha chiesto a dei suoi amici di fare questa associazione perché non vuole avere lui i soldi, lo ha fatto per onestà, in quanto donando ad un conto intestato a Stefano Montanari qualche scettico avrebbe potutto avere dubbi sul fine dei soldi, così per trasparenza ed onestà non ha voluto gestire i soldi, anche l'altra volta l'associazione che raccoglieva i soldi era la Bortolano ONLUS. Basta a dire che ci mangia, ci ha solo rimesso, se le cose non le sapete tacete.
Se invece l'unica cosa che vi può far piacere è sentirvi dire hai ragione, dalle mie parti si dice: la ragione si da ai fessi, però vi darò ragione, così sarete felici e la smetterete di infangare una persona che tra quelli che lui definisce tanti difetti NON ha l'essere truffatore.
P.S. Beppe Grillo fece uno spettacolo intitolato l'Apocalisse, perché non da i diritti a Giovanni l'apostolo?, chi non l'ha capita legga L'apocalisse di Giovanni nel nuovo testamento.
Al di là degli specchietti utilizzati per attrarre finanziatori, la cosa poco chiara per chi di scienza capisce è che non è precisato quale ricerca conduca Montanari. Chi si avvarrà della raccolta fondi: forse Nanodiagnostic (ovvero una società privata)? O quale altro soggetto? Nanodiagnostic cita un unico progetto (QLRT-2002-147) di ricerca della Comunità Europea, senza chiarire il rapporto tra la società stessa e il progetto in questione. Nella sezione "pubblicazioni", Nanodiagnostics riporta quale articolo più recente uno risalente al 2006: negli ultimi 2 anni cosa è stato prodotto - a livello scientifico - dagli addetti a questa società? Il minimo che Montanari dovrebbe fare è precisare chi e come utilizzerà questi fondi, e quale è il suo programma di ricerca. Sto cercando di informarmi raccogliendo i labili indizi che Montanari semina qua e là, ma non è facile.
allora forse puoi evitare di sprecare tanta fatica. Basta che vai nella sezione "scrivi una domanda" nel blog di montanari e glielo chiedi. Ti risponderà. E nessuno più potrà gettare veleno e sprecare fatica.
Le domande sono state postate come commento al post pertinente. Se non la riterrà una perdita di tempo, Montanari risponderà (a beneficio mio, e di tutti).
lì potrebbe rispondere o meno, nella sezione domande è diverso, aspettiamo... a presto! Buone vacanze
Ma come mai è così facile essere sgamati quando entra bufalino? Siamo passati dal dire caro Gianluca che chi non conosce l'argomento è meglio che stia zitto (tra i quali hai inserito bufalino) buttandoci dentro una battuta sull'evangelista che non aveva nè capo nè coda in confronto a Grilli Onlus dove palesemente ed oggettivamente si sfrutta il nome di Beppe Grillo per ricavare soldi da usare non si sa bene dove, per passare a dire che bisogna scrivere alla sezione domande per avere una risposta se si è curiosi di sapere dove vanno a finire i nostri soldi (che curiosità inutili no? ndr), fino ad arrivare a dire che non si sa se Montanari risponde ai commenti dei post (soprattutto se le domande sono scomode! ndr). Tu meglio di me sai che chi gestisce un blog lo fa per gli altri e non per se stesso per cui deve rispondere ai commenti. Aspettiamo ora e vediamo se sarà mai pubblicata una risposta (semmai sarà tenuta la domanda). Io credo che è meglio che quella risposta ci sia prima o dopo, Per il Bene Comune ovviamente.
Commento di Gianluca Pistore 18/08/08 ore 18:35:
"Ora ha chiesto a dei suoi amici di fare questa associazione perché non vuole avere lui i soldi, lo ha fatto per onestà, in quanto donando ad un conto intestato a Stefano Montanari qualche scettico avrebbe potutto avere dubbi sul fine dei soldi, così per trasparenza ed onestà non ha voluto gestire i soldi (...)"
Come? La causale da indicare nel bonifico è: RICERCA MONTANARI (fonte: sito di Montanari). Chi li gestisce allora quei soldi? I non amici di Grillo fatalità chiamati Grilli Onlus? o lui con il suo gruppo di ricerca dove c'è la MOGLIE? La trasparenza e l'onestà sarebbero anche quelle di dire dove vanno a finire quei soldi in ricerca specificando cosa si vuol trovare o ricercare.. Ricerca Montanari e Ricerca sulle nanopatologie (fonte: sito di Montanari) NON SIGNIFICA NULLA (o forse significa tutto a pensarci bene). Attendo risposta...
Fidatevi gente, fidatevi!
Abbiamo capito che bufalino è diventato l'idolo di Matteo, dai, bufalino, digli dove abiti così vi incontrate.
Dire: dove vanno a finire i nostri soldi è patetico; se vuoi fare la donazione la fai, altrimenti no. Se vuoi sapere una cosa che Montanari non ha detto glielo chiedi nella sezione domande perché il blog di Montanari è molto grande e molto visitato quindi ha un webmaster, potrebbe capitare che non legge tutti i commenti.
ricerca Montanari vuol dire quella sconoda ricerca, forse scomoda anche a voi che è condotta sulle patologie che derivano dall'inalazione o ingestione del particolato INORGANICO, INSOLUBILE IN ACQUA E GRASSI E SOLIDO. Soprattutto si concentra la ricerca sulle malformazioni fetali e su come entri il particolato nel DNA.
Dico a "io sognavo montagne verdi" che se non pubblicherà nome e cognome dal prossimo commento verrà censurato.
Avviso Matteo che mi dirà che tolgo i commenti scomodi che sto solo chiedendo chi è, non gli sto dicendo di tacere.
P.S. il fatto che abbiate detto il duetto Pistore-Montanari nel commento eliminato dall'autore è per me una grandissima soddisfazione.
Sui commenti non dico più nulla, non importa.. Per chi studia, però, le domande di "montagne verdi" necessitano una risposta seria credo. Studiare le patologie derivanti dall'inalazione non è un argomento di ricerca perchè è troppo generale, semmai si deve specificare nel dettaglio che patologia si vuole studiare specificando come verranno impiegati i soldi (che interazioni ligando recettore si vogliono trovare ad esempio?) e in che strumentazioni verrano impiegati i soldi (credo che capisci pure tu nonostante la giovane età che non è più questione di un microscopio ma di spettrometri e cromatografi da migliaia di euro). Tutto questo non viene detto ma c'è sempre tempo per farcelo sapere. Studiare tutte le patologie in dettaglio da un solo gruppo di ricerca è impossibile, per di più questo è confermato dallo stesso Montanari in rete. Nel qual caso si trovasse qualcosa di nuovo (cosa che non capita dal 2006 da fonti Nanodiagnostics) chi è deputato a ricercare un trattamento o una cura per la patologia? Ovviamente la cura non può essere sempre "non si fanno gli inceneritori" perchè sappiamo che in Italia così non è e non sarà mai forse. Poi c'è l'aspetto del DNA. Le interazioni sono note, soprattutto lavorando su particelle inorganiche e quindi metalli quasi esclusivamente. La letteratura di biologia molecolare a riguardo è florida. Esistono peraltro molteplici antitumorali di sintesi che sfruttano l'attacco di inorganici per combattere le cellule tumorate (cisplatino e derivati ad esempio) per cui il passo in quel senso è già stato fatto ed è ampio. Le diossine (di cui sento parlare spesso Montanari in rete) sono molecole organiche. Le domande come vedi sono tante e capisci pure tu che hanno bisogno di risposte che non possono essere semplicemente quelle che troviamo sul blog di Montanari. Buon lavoro!
Sui commenti non dico più nulla, non importa.. Per chi studia, però, le domande di "montagne verdi" necessitano una risposta seria credo. Studiare le patologie derivanti dall'inalazione non è un argomento di ricerca perchè è troppo generale, semmai si deve specificare nel dettaglio che patologia si vuole studiare specificando come verranno impiegati i soldi (che interazioni ligando recettore si vogliono trovare ad esempio?) e in che strumentazioni verrano impiegati i soldi (credo che capisci pure tu nonostante la giovane età che non è più questione di un microscopio ma di spettrometri e cromatografi da migliaia di euro). Tutto questo non viene detto ma c'è sempre tempo per farcelo sapere. Studiare tutte le patologie in dettaglio da un solo gruppo di ricerca è impossibile, per di più questo è confermato dallo stesso Montanari in rete. Nel qual caso si trovasse qualcosa di nuovo (cosa che non capita dal 2006 da fonti Nanodiagnostics) chi è deputato a ricercare un trattamento o una cura per la patologia? Ovviamente la cura non può essere sempre "non si fanno gli inceneritori" perchè sappiamo che in Italia così non è e non sarà mai forse. Poi c'è l'aspetto del DNA. Le interazioni sono note, soprattutto lavorando su particelle inorganiche e quindi metalli quasi esclusivamente. La letteratura di biologia molecolare a riguardo è florida. Esistono peraltro molteplici antitumorali di sintesi che sfruttano l'attacco di inorganici per combattere le cellule tumorate (cisplatino e derivati ad esempio) per cui il passo in quel senso è già stato fatto ed è ampio. Le diossine (di cui sento parlare spesso Montanari in rete) sono molecole organiche. Le domande come vedi sono tante e capisci pure tu che hanno bisogno di risposte che non possono essere semplicemente quelle che troviamo sul blog di Montanari. Buon lavoro!
Eccomi tornato, ahimé, dalle ferie.
In effetti la sezione "domande" è la sede più opportuna per ottenere questa informazione, e pertanto ho postato ivi le mie richieste di info.
Speravo nella risposta tramite commento al post perchè più immediato (a onor del vero, Montanari risponde spesso a post dei lettori, anche i più fuori tema) e più visibile al pubblico. Peraltro, l'ho inserito nell'articolo dedicato alle coordinate della raccolta fondi, percui assolutamente a tema.
Un commento a quanto scritto da G. Pistore: a me la ricerca di Montanari non è affatto scomoda, non me ne viene in tasca un bel niente da scrivere un blog e verificare approfonditamente quanto divulgato da Montanari e compagnia. Ritengo però di fare un servizio utile a me stesso e anche alla collettività. Non avrei mai dovuto porre quelle domande a Montanari, perchè il minimo che mi aspetto da chi lancia una raccolta fondi è l'utilizzo dettagliato dei fondi raccolti, cosa che in questo caso non è stata assolutamente notificata. Più che un atto di liberalità, mi è suonato più come un "versa per atto di fede".
Dimenticavo: lasciamo stare frasi infelici tipo "Abbiamo capito che bufalino è diventato l'idolo di matteo". Matteo mi ha dato un qualche incoraggiamento all'avvio del blog e qualche indicazione utile su come gestirlo (sono partito da zero) e per questo lo ringrazio.
Detto ciò, spero per salvaguardare la mia sanità mentale di non diventare l'idolo di nessuno, specie nell'ambiente blogger. Peraltro, Teo News è un sito dell'orbita Grillo, personaggio che certo non è ai vertici delle mie simpatie (anzi...).
Secondo te quanti potrebbero capire Montanari se spiegasse nello specifico le ricerche che fa? quando fanno raccolte fondi dicono:
contro il tumore, per i bambini, contro l'AIDS.... ora se vuoi informazioni... le chiedi, io penso che la maggior parte delle persone non potrebbero nemmeno capire. Per mi fido di Montanari quindi...
Resta la liberà di scegliere. Mi spiace ti siano già finite le vacanze. ciao!
Gianluca wrote:
"Secondo te quanti potrebbero capire Montanari se spiegasse nello specifico le ricerche che fa? quando fanno raccolte fondi dicono:
contro il tumore, per i bambini, contro l'AIDS.... ora se vuoi informazioni... le chiedi, io penso che la maggior parte delle persone non potrebbero nemmeno capire. Per mi fido di Montanari quindi..."
Ritengo tu stia facendo confusione. Innanzitutto Montanari sta raccogliendo fondi per ricerca - non per sostegno ai malati o beneficienza a categorie deboli. Pertanto capire il senso di quella ricerca, quali strumenti e quali risultati realisticamente produrrà (e soprattutto, chi e in quale sede li valuterà), è il minimo che si debba richiedere. Aasserire invece: non ci capisco un'acca ma mi fido, spiegazioni non c'è bisogno di darle perchè tanto nessuno capirebbe... Bhè, è il contrario del fare scienza, è professare un cieco atto di fede.
Bufalino ha dannatamente ragione...Pistore...datti all'ippica che la politica non è per te!
Posta un commento
Posta un commento