come promesso ecco video e foto della conferenza di Stefano Montanari a Roccasecca:
clicca qui per i video
clicca qui per le foto
P.S. ringrazio Fiorenzo Fraioli per le riprese e le foto.
clicca qui per le foto
P.S. ringrazio Fiorenzo Fraioli per le riprese e le foto.
23 clicca e dici la tua:
sarà stata una bella conferenza, meno male che c'è gente che si unisce e ascolta.
ma nelle foto non ti ho visto, forse ho scrutato male. devo vederle attentamente.
un salutone e complimenti
C'era anche un altro signore che ha fatto molte foto...forse dovresti chiedere anche a lui!
io sto alla foto n.12 con maglia nera e colletto bianco. ciao
forse ti ho visto.
un saluto
Perchè gli svedesi ricavano il 20% dell'energia del sole e noi no?... Giusto! Ma perchè gli svedesi sono anche pieni di termovalorizzatori e noi no e non si dice? C'ho abitato in Svezia e per correttezza si deve dire tutto caro Dott. Montanari.. In ogni caso bello l'esempio dell'automobile!
ciao Gianluca. belle foto e video.
cmq,, è vero, in Svezia sono molto attrezzati sull'energia alternativa.
un saluto
@ patrick,
credo che dalle persone, dalle istituzioni, dai politici, dai governi, dalla storia ecc. si debba ricavare il meglio non il peggio.
il termine termovalorizzatore è diffidato dall'unione europea.
ciao
bellissima conferenza, l'ho guardata tutta... molto interessante ed utile...
grande Montanari
Sicuramente Gianluca concordo con te sul fatto che bisogna prendere il meglio, ma l'etica professionale e la verità quando sei un personaggio pubblico oltre che scienziato va prima di tutto. Prima parli del sole e poi parli degli inceneritori. Poi puoi dire che gli svedesi sono dei pirla perchè usano gli inceneritori per carità, ma devi dirlo. Sennò passa solo il primo concetto ed è solo una mezza verità che può essere vista dall'altro lato della medaglia come una mezza bugia.. Capisci che le parole sono importanti e se hai l'autorità contano ancora di più, per cui bisogna stare attenti a dire tutto ciò che si sa sennò la gente può criticarti.. Tutto qui! Lo dico solo perchè credo che se chiedi ad una persona che è stata alla conferenza di dirti se ci sono inceneritori in Svezia lei ti risponde no perchè Montanari mi ha detto che usano il sole...
capisco ciò che dici e ti do pienamente ragione, ma non puoi citare per ogni cosa tutto, nel senso che se parli di sole parli del paese che ha un buon record, un primato, se parli di inceneritori parli di chi ha il primato che ne ha di meno.
è come dire: in italia non ci sono pannelli fotovoltaici perché montanari ha detto che ci sono le centrali termoelettriche. i pannelli ci sono, però è un numero basso ed è un record negativo. non posso fare un elenco di tutti i paesi del mondo da dove prendono l'energia solo perché ne ho citato uno. o mi sbaglio?
Il mio discorso non so se è diverso di Patrick ma lo faccio. Io semplicemente penso: se prendi un modello per paragonarlo ad un altro modello o dici tutto o non dici nulla.. Una persona che vede il video cosa pensa: in svezia usano il sole e noi no che peraltro ne abbiamo di più! Che stupidi che siamo! Guarda gli svedesi che bravi che sono! Io dico: aspetta un momento, questo è solo un aspetto. Diciamo pure che gli stessi svedesi sono quelli che hanno anche una marea di inceneritori. Lo diciamo per correttezza di informazione e per non far credere che tutti sono sempre i migliori rispetto a noi. Sennò passa sempre l'idea che l'Italia è sempre la peggio di tutte a prescindere. Questo in parte è vero ma se non siamo masochisti fino in fondo diciamo qualche volta anche le magagne degli altri. Così si fa informazione vera ed oggettiva, sennò sembra più un raccogliere pecorelle smarrite approfittando di delusioni elettorali o governative della gente.
Per inciso ho visto i video: mi chiedo ancora una volta come fai a criticare Grillo dato che dice le stesse cose di Montanari.. In un video quest'ultimo sostiene che Veronesi è un business man e lo dice pure Grillo. Io credo siano molte le cose che avvicinano i due e se non sbaglio bisognerebbe pure ringraziarlo Grillo per un microscopio nuovo di zecca
Lo so che non c'entra nulla e ti giuro che non mi pagano ma ho visto lì un portatile.. Secondo te non farebbe meglio a prendere un apple o comunque un computer con sistema operativo open source? Sarebbe un bel segnale per i cittadini no?
@Matteo & CO.
io ho un apple Montanari fa quello che vuole, inquini tanto tu dicendo certe fesserie (rileggi i commenti che hai fatto sui miei post sugli inceneritori).
la tematica di cui si parlava era: il fotovoltaico non la svezia.
se io parlo di riso dico che è prodotto in cina, se parlo di cina dico che produce riso ed ha fabbriche inquinanti ecc.
spero di essermi spiegato. poi vi invito a meditare anche sul fatto che la svezia, germania, america hanno costruito incenerioti "illo tempore" quando non si sapeva quanto facessero male. ora l'america non li costruisce più dal 1995 e stanno chiudendo sempre più inceneriotori. idem per il nucleare.
A soli 160 km dal confine italiano, ieri c'e' stato un incidente ad una centrale nucleare, con la perdita di una grossa quantita' di acqua radioattiva che ha gia' contaminato terreni e corsi d'acqua. Le autorita' tentano di non dire la verita' sul danno reale.In Italia in tv ne ha dato notizia solo RaiNews24 (l'ho ascoltata la notte scorsa). Mica sara' perche' ci devono riempire di centrali nucleari?...Sono il solito malpensante, vero? Oltre a quelle che insisteranno in Italia, l'Enel sta portando avanti progetti anche in Paesi vicini dove e' piu' facile fare giochetti strani (Albania, Nord Africa). Senza coinvolgere noi cittadini, tanto per cambiare. Intanto e' il secondo incidente ad una centrale nucleare in soli 35 giorni (mi riferisco a quella in Slovenia). Di seguito vi riporto gli unici link trovati sull'argomento, ma immagino che chi parla francese, ne trovera' tanti di piu'.(ricordo a quelli meno pratici che se si dovessero spezzettare gli indirizzi, basta selezionare tutto, anche la parte che va a capo, e incollarlo nel vostro browser). http://www.corriere.it/cronache/08_luglio_09/ ziino_incidente_nucleare_852e6e5a-4d7f-11dd-8808-00144f02aabc.shtml http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp? idarticolo=405593&idsezione=9&idsito=1&idtipo=2
CARBONE E TUBERCOLOSI In un recente numero della prestigiosa rivista International Journal of LungDisease [2007;11(7):722-723], ricercatori canadesi hanno messo in evidenzail rapporto che intercorre tra l’uso del carbone e l’incidenzadell’infezione tubercolare. L’agente responsabile, il micobatterio della tubercolosi, fuscoperto dal medico tedesco Robert Koch nel 1882. In Europa, a quel tempo,un sesto delle persone morivano per tubercolosi. Questa malattia viene generalmente considerata una conseguenzadell’industrializzazione e dell’urbanizzazione. L’incidenza dellatubercolosi ebbe un picco tra il l’inizio e la fine dell’800, coincidentecon l’inizio dell’industrializzazione stessa nei vari paesi. Poi, iniziòlentamente a scendere fino ad una drastica riduzione nel mondo occidentalesubito dopo la II guerra mondiale. La tubercolosi ha iniziato nuovamente a manifestarsi negli ultimi20 anni nei paesi in via di sviluppo come India e Cina. In Giappone sial’industrializzazione che la tubercolosi occorsero contemporaneamente in unperiodo successivo rispetto a quanto accadde in Europa. Nel 2004 sono stati diagnosticati circa 9 milioni di nuovi casi,dei quali 2 milioni mortali. Oltre l’80 % dei pazienti colpiti dallamalattia vivono nell’Africa Sub-Sahariana ed in Asia. L’AIDS rende ipazienti più suscettibili a contrarre l’infezione. Le sole condizioni socio-economiche non riescono a spiegare illegame con l’industrializzazione. Gli autori dello studio hanno messo accuratamente a confronto lestatistiche storiche sull’incidenza della malattia con i dati sull’uso delcarbone in vari paesi dall’inizio dell’industrializzazione a tutt’oggi. Irisultati hanno messo in evidenza una correlazione diretta tra l’uso delcarbone e l’incidenza della tubercolosi, prevalentemente in Canada, USA eCina. Una delle ipotesi degli autori dello studio è che inquinanti qualiil monossido di carbonio ed il materiale particolato, emessi in seguito allacombustione del carbone, possano provocare tra l’altro, una riduzione deilivelli del Tumor Necrosis Factor-alfa, un fattore indispensabile nellaformazione del tessuto granulomatoso di contenimento dell’invasione delbacillo di Koch. A chiarire meglio il meccanismo d’azione intervengono leconclusioni alle quali sono giunti ricercatori dell’Università dell’Alabama(Birmingham, Stein A. Air Pollution, Smoking Affect Latent Tuberculosis.Retrieved July 9, 2008 - releases/2008/05/080513101721.htm): “L’ossido dicarbonio attraverso “complessi passi biologici” è capace di favorire lariattivazione del bacillo tubercolare facendolo passare da una fase diquiescenza ad un’altra di piena attività invasiva”. In termini economici, le spese elevate di un aumento dell’incidenza dellatubercolosi con l’uso del carbone non sono nulla di fronte all’enormefardello portato dal malato e dalla sua famiglia e dovrebbero costituire unulteriore profondo motivo di riflessione sull’uso di questo combustibilenella produzione di energia.
Dice ke gli articoli non esistono!!!
MAh..
ma di che parli?
mi riferico ai link che ci ha proposto anonimo..
Ciao Gianluca, grazie per il tuo invito. Aderisco molto volentieri alla tua iniziativa.
Ragazzo, ti ho mandato una mail, ma non so se ti è arrivata!
Fammi sapere!
ho risposto alla tua ultima mail, credo sia quella. ti chiedo scusa per il ritardo, ma ricevo molte mail e altre "miracolosamente" scompaiono!
Smettila di fare l'acido e ringrazia invece coloro che commentano qui e che ti dicono poche volte quante cazzate spari.. Mi riferisco ai commenti di patrick e matteo che ti hanno provocato su un argomento giusto e la tua risposta è stata quelle di dire che sparano stronzate. Non è così che ti guadagnerai il rispetto quando crescerai di età!
Posta un commento
Posta un commento