chi non ha gli occhi aperti corre il rischio di credere Antonio Di Pietro come "il meno peggio".
Il mio no a quella manifestazione deriva dal suo organizzatore, infatti se non l'avesse voluta strumentalizzare avrebbe fatto portare le bandiere a tutti i partiti. a tutte le associazioni, invece no. Analizziamo il politico:
Antonio Di Pietro (del quale ho dovuto discutere con un'insegnante mentre facevo il compito di latino e mi voleva imporre con fare dittatoriale le sue idee su Di Pietro mostrandolo come un angelo all'inferno, io le provavo a rispondere e mi diceva che dovevo stare zitto e fare il compito però lei parlava e cercava di inculcarmi le sue idee. Poi l'ho incontrata fuori scuola, lei non era più autorità, lo "stai zitto" non mi faceva nulla, le ho risposto a tono!) comunque di un politico io parto dall'analisi ambientale, cioè: questo politico è eco-compatibile?
Assolutamente NO.
Di Pietro oltre che ad aver cementificato mezza Italia se ne esce con (scusate il termine) stronzate tipo: sarei contrario agli inceneritori, ma dato che sono l'unica soluzione...
questo dimostra una profonda e radicata ignoranza oppure interesse.
Di Pietro che va a braccetto con Grillo è quello che dice si alla TAV, al ponte sullo stretto, agli inceneritori, ed a tutte queste stupidagini che dobbiamo evitare.
Di Pietro è nemico dell'ambiente (per come la vedo io). Ora passiamo alla giustizia. Il nostro caro Totò viene ricordato per "mani pulite", mai nessuno che dica: è servita mani pulite? NO però Di Pietro viene quasi santificato per quello.
Ora passiamo ad un aspetto bellissimo di Di Pietro che è quello della coerenza. su questo non voglio commentare, perché rimango a bocca aperta, però vi invito a cliccare i seguenti link:
di casadellalegalità.org
dossier sul moralizzatore e company dei "valori"
Antonio Di Pietro non dice la verità... ecco i documenti
Di Pietro si vergogni
e tanti altri che potete cercare sul sito: www.casadellalegalità.org
45 Commenta:
Basta con questi deliri ambientalisti, dobbiamo pensare a cose che al momento sono più serie. Forse non ti rendi conto di quello che sta combinando Berlusconi con le sue leggi ad personam; oltre al suo saranno bloccati i processi di 100000 DELINQUENTI. Non pensi che questo sia più importante delle tue infantili antipatie per Di Pietro? Solo in Italia possono accadere simili assurdità.
Ti consiglio di leggere "La fattoria degli animali" Di Orwell, così potrai renderti conto di come il finale del libro si stia sempre più avverando.
Ti rendi conto delle stronzate che hai detto in questo post? Ma veramente intendo? A parte lo spezzone ambientalista che non si capisce perchè parli di Di Pietro che è all'opposizione invece di parlare di quelli che ci sono ora che vogliono fare perfino il ponte sullo stretto (proprio una bella roba ambientalista vero?).. E poi dici che "Mani Pulite" non è servita a nulla? E' solo caduta la prima repubblica, per il resto nulla di che... Ti rendi conto che stai facendo passare coloro che hanno indagato come gli artefici dei problemi invece di ringraziarli? Adesso non è più colpa dei ladri ma è colpa di chi li becca secondo te.. Se devi parlare di conflitto d'interessi (che peraltro non c'entra nulla con la manifestazione di ieri per cui non si capisce perchè l'hai messo in mezzo nel post) parla di quello che è al potere grazie ai suoi di conflitti.
@ Marco, deliri ambientalisti? rischiate di far estinguere l'uomo e vi credete che tutto non sia importante!
@ azuz, mani pulite ha fatto cadere la prima repubblica e salire la seconda che fa abbastanza schifo. questo intendevo.
parlo di di pietro che fino a qualche mese fa era alla maggioranza, ministro delle infrastrutture ed ha cementificato mezza italia. lui non può parlare di berlusconi se anche lui ha il conflitto di interessi.
poi ripeto: l'ambiente è la prima cosa e di pietro è favorevole anche al ponte.
Mi spiace ma mi accodo ai due commenti precedenti. Sinceramente non ti capisco! Passi l'antipatia per una persona o per un partito ma la Manifestazione di ieri va oltre. Io credo tu non abbia visto la diretta se dici certe cose perchè parli di bandiere: oltre a quelle di IDV c'erano quelle della sinistra (tutte le sinistre) , ce ne erano alcune del PD in fondo alla piazza, c'erano bandiere di girotondini e associazioni dei consumatori.. E' chiaro che se poi pretendi che ci dovessero esser pure quelle di AN o di Forza Italia allora è un altro discorso (è una battuta ovviamente). Sinceramente poi non capisco cosa c'entra il conflitto d'interessi e non capisco cosa c'entra la strumentalizzazione che dovrebbe fare Di Pietro, considerando che egli stesso ha chiesto più volte a Veltroni e al suo Partito di essere in piazza. Se avesse voluto strumentalizzare avrebbe detto vado solo io perchè io sono il meglio e non l'ha fatto. Pure ieri dal palco ha ribadito che rispetta la scelta del PD anche se non la condivide ed ognuno è libero di fare opposizione come crede. Anche il tema ambientalista non ha nè capo nè coda perchè non c'entra nulla con la manifestazione di ieri e non si capisce perchè l'hai buttato in mezzo. Infine non commento su Mani Pulite perchè credo che col tempo pure tu ti renderai conto che hai detto una fregnaccia stavolta. La verità è che si stanno facendo passare delle leggi anticostituzionali e tutti devono essere contrari a questa cosa: non è possibile che uno o più persone siano diverse dalle altre di fronte alla legge, soprattutto quando l'evidenza dice che hanno processi penali in corso e fanno di tutto per bloccarli.
Stavo scrivendo mentre tu postavi il tuo post.. In due anni e mezzo non ha cementificato nulla se leggi le recensioni del CIPE. Tramite la lotta all'evasione ha dato i soldi per le stesse infrastrutture di cui Berlusconi aveva aperto i lavori senza avere la copertura necessaria... Se poi la questione è che non si vogliono le infrastrutture questo è un'altra cosa!... Infine è una balla pure che è favorevole al Ponte: ha denunciato da subito le magagne degli appalti truccati (vedi Impregilo che ha vinto l'appalto) e ha fatto parte del Governo che ha bloccato i lavori e denunciato la società del ponte sullo stretto (tutto ripristinato da testa d'asfalto). Ha sempre detto che l'Italia necessità di infrastrutture che arrivino in Calabria e Sicilia e che il ponte non deve essere fatto per dare spazio a strade e autostrade che in quella zona d'italia sono necessarie.
la legge di berlusconi fa schifo, su questo non ci piove.
sul conflitto di interessi di di pietro tutti zitti, in religioso silenzio, nessuno che si scandalizza. sugli inceneritori e la sua ignoranza in merito tutti zitti, e poi mi si chiede cosa c'entri? beh ma se berlusconi mi fa una manifestazione per l'ambiente io ci vado? NO perché chi la organizza non è una persona che mi piace, anzi di pietro lo trovo incoerente. come mai nessuno smentisce quello che dice la case delle legalità? il nome è già tutto un programma! di pietro è stato 2 anni al governo, cosa ha fatto?
ha risolto il conflitto di interessi di berlusconi? gli hanno fatto risolvere il problema della giustizia? hanno rimesso il falso in bilancio?
e ve ne uscite con la lotta all'evasione!
"beh ma se berlusconi mi fa una manifestazione per l'ambiente io ci vado? NO perché chi la organizza non è una persona che mi piace"
Esatto! ma se una manifestazione contro le leggi vergogna e sui temi della Giustizia è organizzata da molte persone tra cui c'è anche l'ex PM di Mani Pulite che ha scoperto tutti i ladri della prima repubbica io ci vado? SI' CHE CI VADO, perchè chi la organizza sa di cosa parla e anche se non mi piace tanto so che parla di cose che sa perchè ci lavora (e ci ha lavorato) in mezzo.
Sul sanare il conflitto d'interessi è un colpa della sinistra e su questo non c'è dubbio, ma non puoi dire che Di Pietro non ha sempre battuto dove il dente duole. Faceva parte di una maggioranza e fa parte di una minoranza dove solo i suoi voti non bastano però almeno le cose le dice. Ha bloccato in consiglio dei Ministri, finchè ha potuto, tutte le leggi scandalose di Mastella, nonostante fosse il Ministro di un'altra cosa e facesse parte dello stesso governo. Poteva far finta di nulla per tirare a campare e invece denunciava tutto! Con Mastella come puoi risolvere i problemi della Giustizia? E come se ora tu credessi che con la Prestigiacomo si risolvranno i problemi ambientali! Ti sei mai chiesto perchè non lo fanno Ministro di Giustizia? Nel tuo blog battiti per un governo con lui Min. della Giustizia e se poi non farà nulla sarò il primo che ammetterà di aver sbagliato.
ma secondo te di pietro è l'unico santo che merita di stare alla giustizia?
io non mi batterò mai per l'IDV. per il PDL per il PD io lavoro e mi batto per il bene comune, non delle società di di pietro o di berlusconi
Mi aspettavo un post del genere...
Almeno ho capito che sto iniziando a conoscerti!
Il tuo problema è che non c'è Per Il Bene Comune in parlamento.. tutto qui.
Fino a quando questo non succederà continuerai a minimizzare e osteggiare tutte le altre organizzazioni(che non è detto che siano sante!).
Anche io avrei preferito che ieri stesse il dott Montanari a parlare su quel palco, anche io avrei voluto il 5 % alle elezioni per il PBC, anche io non ho votato Di Pietro SOLO perchè l'ho sentito appoggiare i termovalorizzatori più e più volte.
Ciò però non ti deve mettere i paraocchi.
Se qualcuno sta cercando di ripristinare il fascismo è nostro dovere cercare di fermarlo!
E se, per grazia divina, c'è qualcuno che, a livello parlamentare, cerca di fermarlo cerchiamo di aggiungere la nostra voce alla sua!
Hai per caso chiesto al Dott. MOntanari che ne pensa su queste leggi?
Lui sarebbe salito su quel palco a parlare di queste leggi-vergogna??
E' vero,se si distrugge il proprio habitat, si è condannati ad estinguersi.
Ma se non hai più la libertà di parola e di pensiero difficilmente potrai salvare il tuo(inteso come nostro!) ambiente...
Non è santo ma merita quel Ministero più di altri.. Non ho mai detto che è un santo ma non c'entra nulla con la manifestazione di ieri che è necessaria. Punto! Alla fine la pensi come me perchè sai che se PBC dovesse mai entrare in Parlamento non avrà mai i numeri per dettar legge e allora ti lamenteresti pure tu su leggi che non passano, come faccio io ora sulle leggi vergogna dicendo che Di Pietro non ha i numeri per contrastarle e non aveva numeri prima per risolvere i problemi detti.
chiarisco che in piazza c'erano aderenti ed elettori di PBC, lo so per certo. Montanari non è potuto andare perché era occupato. a Montanari fanno schifo le leggi di Berlusconi (si è anche autodenunciato) il problema è che appoggiando di pietro si rischia di strumentalizzare la manifestazione. perché ha parlato solo di pietro, io avrei invitato a parlare sul palco i leader di tutti i pariti anche Montanari perché lui anche rappresenta 120.000 persone!
PBC a parte, con di pietro io non ci vado.
Il tuo ultimo commento mi ha risollevato non poco.
Hai visto? Montanari sarebbe salito su quel palco, a parlare.
E molta gente del pbc è andata..
Allora sono stupidi?
Sono dei falsi?
Che cosa sono??
E se MOntanari fosse salito su quel palco avresti scritto un post diverso?
Perchè non lo critichi dal momento che sarebbe salito con piacere su quel palco?
E perchè non critichi le persone che sono andate?
Io personalmente stimo tantissimo il Dottor MOntanari e avrei voluto vederlo a quel microfono... quanto meno mi sarei sentito rappresentanto!
Perchè non tutte le parole dette lì mi rispecchiavano.
Però già il fatto che qualcuno è andato a parlare di queste così in modo così aperto è già una cosa positiva...
Io non sono per Di Pietro e se strumentalizzasse la cosa perderebbe ancora più punt ai miei occhi.. ma ora come ora è l'unica voce fuori dal coro.
Ecco la frase più celebre de "La fattoria degli animali":Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri.
Non sembra che la distopia do Orwell si stia avverando?
Caro Gianluca, posso capire che non tutti stiano con Di Pietro, però è l'unico che si sta mobilitando, dov'era ieri il tuo Montanari? Un programma politico completamente basato sul (fond)ambientalismo è assurdo ed improponibile. Per risolvere i problemi ambientali non bastano le presunte alternative agli inceneritori, bisogna cambiare il nostro stile di vita, basato sul consumismo.
Non capisco se il tuo post sia volutamente provocatorio o se pensi veramente ciò che hai scritto. Per fortuna che sei ancora minorenne, altrimenti avresti sprecato un voto.
marco io ho votato PBC e non mi sento minimamente di aver sprecato un voto(se è qst quello che intendevi!)
e comunque il problema non è questo!
Io proprio non ti capisco sai? Da quando hai saputo che rappresentanti di PBC sono andati alla manifestazione sembri un altro.. Cos'è successo da un'ora a questa parte? Poi nello stesso commento dici che Montanari aveva un impegno sennò sarebbe andato e poi ti lamenti perchè avresti voluto vederlo parlare e non c'era. Ma se ha avuto un impegno certo che non c'era! Non ha ancora avuto il dono dell'ubiquità sto povero uomo! Ha parlato da leader solo Di Pietro perchè era l'unico leader. Sempilce no? L'ho detto pure prima: ha invitato tutti ma ovviamente la maggioranza non poteva andare e il PD se ne è stato bel bello a casa.. Anche in questo caso di chi è la colpa? Di chi invita o di chi resta a casa fregandosene? Io troverei molto più saggio riconoscere gli errori, dire che hai sbagliato la stesura di questo post e ammettere che dopo un pò arrampicarsi sugli specchi non giova a nessuno.
Perchè non parlate dei "gravi attacchi" a Napolitano, Ratzinger e Mara Carfagna?
per me se si deve parlare di "gravi attacchi" si deve tirare in ballo anche il nostro premier che qualche tempo fa non si è certo risparmiato nei confronti del capo dello stato.
E comunque continua a non risparmiarsi nei confronti della magistratura....
Vergogna..
ATTENZIONE: non so se Montanari sarebbe salito su quel palco con di pietro.
che alcuni di PBC avrebbero aderito lo sapevo da giorni.
Per Marco: gravi attacchi?
- Napolitano ha firmato tutte le leggi vergogna di questo governo. E' la verità, dov'è l'attacco? Chiamarlo Morfeo, cioè il Dio del sonno? Va a vedere il nostro "carissimo" attuale premier cosa diceva di Ciampi quando era al governo passato e di Napolitano in campagna elettorale.. E Bossi che diceva?
-A Ratzinger è stato fatto notare che entra molto spesso e oggettivamente nella politica italiana condizionando pesantemente le decisioni (vedi fecondazione assistita, uso delle staminali etc etc etc...) Poi è stato criticato perchè ha fatto credere attraverso la sala stampa vaticana che non lo hanno fatto andare all'apertura dell'università di roma ed è un falso storico perchè fuori c'erano sì i contestatori (peraltro una ventina su tutti gli altri) ma i professori contrari al testo avevano detto che doveva andare a parlare lo stesso. I prof erano contrari al testo e all'invito fatto dal preside di Facoltà senza confrontarsi con nessuno, ma dato che la decisione era presa si erano adeguati. E' stato Ratzinger a non volere andare per paura di essere contestato, peraltro come può capitare a tutti i leader politici quando si muovono.
- Su Mara Carfagna ci sono intercettazioni, uscite al momento (chissà se sarà solo un momento) solo in Argentina su "El Clarin", in cui tra attuali ministre (e di mezzo c'è la Carfagna) ci si spiegava come si doveva fare un buon pompino per soddisfare l'attuale premier..Il grave attacco non è a lei ma è a noi che ci dobbiamo beccare una così in un Ministero della Repubblica!
Certo, la mia comunque era una battuta.
molto bello La fattoria degli animali.....
cmq un saluto
Gianluca, concordo con tutti gli altri che hanno commentato. Stavolta hai proprio preso una bella cantonata!
Di Pietro se non altro ha permesso l'estinzione della Prima Repubblica.
Mica e` colpa sua se Berlusconi e` "sceso in campo"! O preferiresti se al governo fossero rimasti i vari Craxi, De Michelis, Forlani, Spadolini, La Malfa e compagnia bella?!?
L'ambiente e` importante certo, ma ci sono anche altri problemi. Montanari parla SOLO di inceneritori, non ti puoi meravigliare se (quasi) nessuno lo vota!
Ciao a tutti, Anche a me Di Pietro non mi piace, però al momento è l'unico strumento per far abbassare la cresta a tantissime persone che si sono solamente occupati in questi anni e abbondantemente di impu**anire l'italia con le proprie lobbies, con i soldi degli italiani.
Il fatto che il rapporto con Grillo, contrarissimo agli inceneritori, continui ancora, mi fa ben sperare.
E' comunque una persona molto intelligente e furba ... l'italiano deve imparare a controllare molto bene i suoi dipendenti, chiunque essi siano...
Vi invito a leggere il mio ultimo post: naturalmente parla del No Cav. Day
ciao!
Anche nel mio blog ne ho parlato se vogliamo metterla su questi termini.. Per tornare al discorso precedente: o tutto è spam o tutto non lo è per cui anche io vi invito a leggere il mio ultimo post, se funziona così!
... i bambini dell'asilo...
a parte tutti i commenti, non mi sembra molto significativa l'immagine della copertina di panorama per 2 motivi: uno che l'editore di panorama è il nemico numero 1 di di pietro, ovvero berlusconi, e due perchè mi ricordo bene un bel battibecco tra il direttore di panorama e di pietro ad annozero, e questa copertina mi sa tanto di ripicca
Di Pietro ha fatto una manifestazione con tutto quello che poteva rabastare, nella speranza di riuscire a rappresentare un dissenso che però spazia dall'anticlericalismo all'antipidiismo, all'anti berlusconismo. Il risultato? Gente che nella propria piccolezza.. (cosa avrànno mai fatto la guzzanti o grillo per la società?) ha solo vomitato insulti contro le istituzioni. Questo blog è da decomunistizzare, da disinfestare. Non credo che interverrò più, perchè i discorsi letti fanno abbastanza schifo, abbastanza adatti comunque per il blogger tipico, ovvero un frustrato che sputa sentenza e che imputa al prossimo la colpèa dei suoi fallimenti.
Menomale che siete una minnoranza.
@ Roberto Mime:
Tranquillo, non sentiremo la tua mancanza, tornatene pure nell'alto della tua gloria, quanto ti invidio...
Ma la smetti di lanciare frecciate contro i blogger, che ancora una volta definisci frustrati?
Alèèè Il Mime se ne va! Speriamo non sia un falso allarme!
Non è molto comunicativo per essere un PNLista...! lol
ma cosa diavolo festeggiate? io sono mortificato del fatto che Roberto vada via in quanto trovo che chiunque abbia il diritto di esprimere le proprie idee. la dittatura è finita da anni, si possono trovare persone che non la pensano come te, ma non per questo si festeggia quando uno se ne va. io spero che Roberto ritorni su questa sua decisione che al contrario di voi mi dispiace molto.
Roberto Mime non vediamo l'ora che tu non commenta più, sai che soddisfazione. Se leggessi bene tutti i miei commenti sapresti benissimo che non sono comunista e dare del comunista a Di Pietro ci vuole fegato! Se poi essere antipiduista ( cos'è l'antipidiismo?) è un peccato, sono ben felice di commetterlo sto peccato. Il tuo problema è che quando si dicono cose vere si prova fastidio, ma vedrai che di te Silvio si ricorderà quando arriverai in Paradiso! :).. A vedere dai commenti mi resta da dire solo una cosa: menomale che sei la minoranza!
Ah dimenticavo l'antiberlusconismo, scusa! Altra cosa di cui essere fieri anche se questo giro pensavo che le cose potessero andare diversamente dopo le elezioni. Nel giro di due mesi si è ripresentato così com'è sempre stato da quando è sceso in politica e dunque essere antiberlusconisti non lo vedo proprio come un peccato!
La politica mostra il lato peggiore delle persone, per questo il mio blog parla solo di arte.
Ieri su quella piazza a Roma c'era chi esprimeva le sue idee, e chi invece non faceva altro che offendere e sparlare. Un pò come quello che leggo nei commenti qua.
Siamo tutti bravi a parlare male del governo attuale.
Ma finchè l'alternativa sarà Veltroni Di Pietro Grillo e la Guzzanti, penso che questo governo dovremmo tenercelo per parecchio. Che ci piaccia o no.
Nascondersi dietro le parole è facile.
La politica fa parte delle nostre vite, se ne dovrebbe parlare quanto più è possibile, per migliorare insieme!
E invece chi si ritira in religioso,supremo,silenzio e chi dice che lui è migliore perchè non ne parla proprio....
Almeno in questo, Gianluca non sbaglia mai...
Veltroni non c'entra nulla, non era in Piazza. Di Pietro non ha offeso nessuno. Grillo ha detto di Napolitano che è come Orfeo (Dio del sonno e va a vedere cosa diceva Berlusconi dei Presidenti della Repubblica) perchè firma tutto e ha ragione. Poi ha detto che invece di essere a Chiaiano per ascoltare la sua gente protestare contro i rifiuti era a Capri con due pregiudicati (moglie di Mastella e Bassolino). Sono offese? O è la verità? La Guzzanti ha fatto uno spettacolo di satira fantastico che purtroppo non si può vedere spesso perchè anche gente come voi, pseudo finti sinistrorsi, vede la censura come l'unico atto possibile per salvaguardare il politically correct. Al più presto pubblicherò tutti i video così almeno vi baserete sui fatti e non sui TG di merda di questa nazione.
se quello che ha detto la Guzzanti è satira, più che vedere video e tg dovresti comprarti un bel dizionario di italiano in modo da distinguere le offese dalla satira.
x brian: non stare a farmi la morale, io non parlo di politica perchè non ne ho bisogno, sono un uomo libero e nessuno cambierà le mie idee, sono solo io che me le posso cambiare in rapporto alle mie esperienze e se ho capacità autocritica. Migliorare insieme perdendo tempo a fare i faziosi? Non credo proprio, basta leggere gli interventi in questo articolo per dedurre che non vi è nessuna crescita culturale ma solo l'insulto. Il mio blog parla di arte, un momento costruttivo dell'evoluzione dell'uomo, molto differente dalla vostra amata politica che invece porta la gente a sputarsi in faccia. Gianluca è liberissimo di avvelenarsi la vita se lo vuole, io la politica non la mangio, voto quando è ora di votare e poi basta, che la politica la facciano i parlamentari, 5 anni dopo valuterò cosa hanno fatto e deciderò nuovamente chi votare. Chi parla di politica tutti i giorni ha la pancia piena, il culo al caldo e anche un sentimento masochistico.
Il mio blog parla di arte perchè è il momento migliore dell'essere umano, momento nel quale si costruisce, si esprime, si condivide e si celebra, non può esserci dissenso davanti agli affreschi della Sistina come di fronte alle prime pitture rupestri di una grotta a Turfan o nel Sahara. Sono stato attaccato perchè ho detto che non mi piace la politica, figuriamoci cosa sarebbe accaduto se avessi parlato di politica, tenedo magari le parti di uno piuttosto che di un altro.
Per favore dai!Questo vittimismo gratuito risparmiacelo...
Non ti attacchiamo più piccolo blogger indifeso, non preoccuparti.
Pensa ai tuoi affreschi,che sicuramente ci aiuteranno quando per affresco s'intenderà solo un ritratto del duce e della sua grandezza.
Chi parla di politica ha la pancia piena?!
Per favore, taci quando non conosci le situazioni, grazie...
Io certo non sono venuto a giudicare chi parla SOLO di arte, non so se hai la pancia piena e niente da fare,francamente non m'interessa, ma almeno non sparo sentenze...
Ognuno è libero di vivere come vuole e, dal mio punto di vista, vivere in una società sgnifica anche scambiarsi idee...
Se tutti fossero come te 120000 persone non avrebbero votato PBC,dal momento che nessuno avrebbe parlato di politica.
Bensì tutti avrebbero votato PDL poichè siamo stati costratti sotto un bombardamento mediatico per settimane intere!
IO ci rifletterei un attimo...
PS. MEglio l'arte libera che quella legata ai canoni....a
Bene, ora che hai avuto l'ultima parola sei più contento?
@ Roberto Mime e Signor Tappeto:
Menomale che il vostro pensiero conta meno del due di briscola! Tenetevi pure i vostri blog che parlano di PNL e "arte".
Un ultima cosa, Alberto D.:
Come fa ad essere masochista un politico con tutti i soldi che si intasca?
Tu invece dovresti prenderti un bel libro sulla satira invece e un pò di satirici francesi e statunitensi ti farebbero cambiare idea.. L'ambiente è tutto tuo ma in tema di satira ho già scritto molto e so di cosa parlo!
Posta un commento
Posta un commento